“当代诗歌研究所”系列学术活动之二—— 食指、多多访谈

　　2019年12月8日下午，在河南大学民生学院图书馆报告厅，举行了“当代诗歌研究所”系列学术活动之二：食指、多多访谈。当代著名诗人食指，当代著名诗人多多，新锐诗人杨碧薇，青年诗歌评论家、河南大学民生学院人文学院院长苗霞等出席活动。

　　食指的诗歌以其特有的艺术形式，准确反映出一代青年的向往、失落和彷徨，创作出了一批批具有浓厚的英雄主义文学色彩的诗作。多多是中国为数不多的现代诗歌的探索者之一，自1972年以来至今创作不懈，也是被公认为当代中国最优秀的抒情诗人之一。

　　本场活动以嘉宾对谈的形式，给到场师生带来一场精神上的饕餮盛宴。

　　对谈伊始，食指针对苗霞提出的关于“固守精神家园”的话题，谈到自己的精神家园，以及为什么要固守精神家园。食指对当代精神家园的固守对我们是极具启发意义的。而关于那一首非常有分量的写于1968年的诗篇《相信未来》，食指谈到了自己的心路历程，认为《相信未来》含有有一种历史感，那个时候总觉得是有期望有盼头，虽然说不清楚期望盼头究竟在哪里，但就是觉得有。直到现在，食指表示他依旧相信未来，因为和大家一样，在路上。

　　对谈中，苗霞提问多多写诗近半个世纪，诗学理念始终相对统一，且一直秉承用心来写作，是一个相对更依靠灵感的诗人，旅居国外时依然用母语写诗。那么多多认为异域写作与国内写作对母语的体认是否有所不同？

　　针对此问题，多多表示既然是用心写作，那么心有何其大，心可以弥补一切。欧洲和中国的差异肯定是有的，例如语言是不能够全息互译的。而他回国已经十五年，一个诗人一个作家不能长期脱离自己的语言环境，那样的话长久下去会失去语感，时间越久，失去语感越多，且语境也模糊了、混淆了。而自己比较幸运，因为已经回来了，甚至想不起曾经在国外的那些，所以回来继续以母语写作。

　　接着苗霞谈到学界认为多多受到波德莱尔、茨维塔耶娃等人的影响，但是这种影响都是激发了多多的创造性，因为他身上本来就有波德莱尔、茨维塔耶娃，因而恰好就被激发出来。针对这个话题，多多表示：“我并不喜欢‘受谁的影响’这种用语，我喜欢用‘共鸣’或者‘激发’，也就是在阅读其他诗人的时候，首先产生的是共鸣，没有共鸣就得不到滋养，共鸣会激发你的创造力。我只承认我受到波德莱尔的根本性影响，这个影响是至关重要的，但其实也只是读了陈敬容先生翻译的九首诗，九首就够了。陈敬容先生翻译的波德莱尔到目前也未能有人超越。我在读了他的诗之后发现原来诗歌也可以这样写，甚至在这之前没有动过念头要去写诗。”

　　访谈最后，苗霞就诗人与评论家的关系进行了提问。多多表示诗人和评论家之间存在着古老的敌意，诗人总是在自己的作品里深藏着自己密码，而评论界都是试图破解这种密码。而那些平庸的批评家总是在诗外打转，喜欢先用大原则把诗人“拍死”，然后他好“解剖”，更进一步说是按自己的意图解剖。而真正伟大的批评家本质上都是诗人，因为只有诗人才能真正了解诗心，你在诗里留下了什么，躲不过他的眼睛。

　　对话结束后，是诗歌朗诵环节，声情并茂的诗朗诵成功将整场活动推向高潮。特别是食指与多多同现场同学中的诗歌爱好者一同参与进去，他们用抑扬顿挫的声调、包含情感的嗓音，带给现场师生视听上的审美享受，使大家再一次近距离接触和体验到了诗歌的魅力！同学们都表示这样的现场环节太难得、太震撼，这一幕会长久记忆下去！

　　通过整场对话和诗朗诵，我们看到了两位诗人思想的迸发，他们的睿智给在场师生以启迪。同学们都非常珍惜这次难得的现场对谈活动，更希望今后有更多与当代文坛巨匠近距离接触的机会。